永远的家园 - 中同

标题: -国家与奥运会-牌榜~ [打印本页]

作者: 你的背影    时间: 2012-8-9 10:06
今天说说奥运会上的-牌榜与社会主意国家的关系~突然的想法而已
 原因说出来很可笑:因为它没有登上-牌榜。像朝鲜古巴,国家不大经济落后,可光看-牌却足以媲美发达国家,这并非是正常的现象。何以故?一般的穷国小国是基本没有条件培养顶尖体育运动员的。现在世界绝大多数的国家都是-国家,包括除了四大化石古国的中朝古越和个别独裁国家的其它小穷国。在-国家里,国家不会拨付专门的财政资金去培养和训练专业的体育运动员,而要追求更高更快更远的奥运精神,仅仅靠运动员的天赋往往并不能奏效,他们更需要的是持久而专业的训练,但是一般的小穷国社会财富的积累有限,普通人哪里有那么多钱那么多闲去从事专业的训练?所以在这些国家,参加奥运会的通常都是当地的富裕阶层。

  2008年北京奥运会,印度代表团史无前例地获得一枚金牌,很多中国人就开玩笑说,这么多人口的国家在奥运会已经举办上百年后才取得金牌零的突破。言下之意,似乎对印度很轻视。到本届伦敦奥运会印度也并没有特别令人惊艳的表现,看-牌榜甚至还不如朝鲜古巴。但不妨设想一下,如果印度学习-的举国体制,难道她的表现会比古巴朝鲜这样的小国差?我记得在北京奥运会时看过一篇报道,是说给印度带来首金荣耀的是一位亿万富豪,这位选手在获得金牌后,他的父亲送给他一座酒店。现在回头想想其中的道理,首先,穷国的富人本来就少,多数国民的生活水平不高;其次,穷国的富豪中爱好体育运动并愿意付出辛勤汗水训练追求卓越的人恐怕更是凤毛麟角,而发达国家则不然,平民阶层自小就有机会接触不同的体育运动,其中具有运动天赋人一般也可以选择较为专业的训练,这是在很多人其财力范围之内的,所以一般施行-制度的穷国在奥运会的表现相对富裕国家来说必然会有很大的差距。

  但是看看现在的-牌榜,可以发现一个惊奇的现象,中国且不论,朝鲜古巴表现优异,迥异与-穷国。其实这就不得不说到-的优势,-所谓的“集中力量办大事”。这些国家经济不发达是事实,但是集权体制很容易把人力物力集中起来,去供养一些专业的运动员,他们的目的就是在国际各种大赛中争夺-牌特别是金牌,名义上是为国争光,所在国的老百姓看了也油然而生一种自豪感,于是更爱这个国家更爱这个政党更爱这个政府更爱这个优越的体制。但是像朝鲜这样的国家,国力终究有限,如果每个运动项目都参与的话,经济上肯定会吃不消,所以最佳的办法就是结合本国国民的体质和国际比赛的现况选取一些优势项目,集中力量培养夺取金牌的运动员。比如朝鲜本届伦敦奥运会表现强势的一个项目,就是举重。目前为止,朝鲜已取得五枚-牌,其中四枚是金牌。

  至于中国,现在是世界第二大经济体,财大气粗,投入的项目也比较广泛,至于其他的,也不必细说,自己联想。但是需要特别指出的一点是:中国人均收入还排在世界一百开外,不要说农村,就是一般城市的体育设施也十分有限,而且也没有全民体育的-潮出现,从这各方面来说,中国的-牌数与中国人实际的经济能力是不匹配的。

  回头看开始的问题,到目前为止,越南都没有获得一块-牌,这与其他三个-国家相比显得格格不入,事实上,大家都知道,越南是四国中对集权体制改革最彻底,也是意识形态最接近普世价值的一个国家。

    很神奇神器..。到底是-之后是资本主义 ,还是资本主义后才是-..
作者: MarsX    时间: 2012-8-10 09:27
国外有一家网站把欧洲所有国家看成欧盟一家呢...
作者: 田雨    时间: 2012-8-10 16:00
发神经啊到这来发表
作者: wudaoxiyang    时间: 2012-8-11 18:27
这个 话 说的 有道理
作者: 947653398    时间: 2012-8-11 18:33
哇啊,,,发错地方的说啊
作者: dgjyjqw    时间: 2012-8-21 15:46
找别的地方发
作者: 韩小新    时间: 2012-8-21 15:47
这个 话 说的 有道理
作者: zhyb    时间: 2012-8-21 21:04
来点别具一格的帖子也好。
作者: lissen    时间: 2012-9-6 22:23
挺有道理的
作者: honglian    时间: 2012-10-4 09:25
天朝的贫富差距太大
作者: a475548116    时间: 2012-10-4 10:45
呵呵似乎发错了地方~不过我也总是这样觉得~不过像中国朝鲜这样 其实应得的金牌还比不上别人的铜牌有意义~~毕竟是太功利了
作者: 小王子    时间: 2012-10-23 19:54
说一句 假大空 瘦死的骆驼比马大 贫富差距太大了
作者: gongjf33    时间: 2012-10-23 21:27
无语!!!!!!!!先想想
作者: sxf0474    时间: 2012-11-11 12:41
呵呵,很有道理的见解
作者: 鬆子    时间: 2012-12-6 20:01
这种不知道怎么说 看过留个言就好
作者: 虫虫的乙巴    时间: 2013-4-20 20:09
没有直接关系的吧
作者: zhangzzy    时间: 2013-4-21 11:46
生活的标准决定老百姓的快乐态度。
作者: jacktonyjones    时间: 2014-8-29 10:36
这里不谈-
作者: a7110171    时间: 2014-8-29 11:27
无可奈何花落去,似曾相识燕不归!
作者: hjxswx    时间: 2014-8-29 20:39
确实够奇葩的,不过换换口味也挺好的
作者: jasonhan    时间: 2014-8-29 20:59
严格来说我国是国家资本主义,并非严格意义的-,要找-只能去北欧。
作者: jianguogive    时间: 2014-8-30 10:51

恭喜 看得我都很激动
作者: 339596883    时间: 2014-8-30 12:01
我为什么会在这里看到这种帖子
作者: 墓前的蝶    时间: 2014-8-30 14:23
楼主是才子,不管你论述的是否合理
作者: 流浪江湖    时间: 2014-9-6 16:30
回复是一种美德
作者: cnfh    时间: 2014-9-8 00:04
异文杂谈




欢迎光临 永远的家园 - 中同 (https://1069-4.com/) Powered by Discuz! X3.2